Статьи

Куда заманит виртуальный покемон?

Опубликовано: 5 Октября 2016

Источник: "Российская газета"
Текст: Анатолий Кучерена (адвокат, доктор юридических наук)

Кибертехнологии: новая цивилизация или конец цивилизации?

Информация о деятельности АНБ, ЦРУ и других разведывательных служб США, ставшая достоянием гласности в результате разоблачений Эдварда Сноудена, заставляет задуматься не только о проблемах национальной безопасности, прав человека, но и самого будущего человеческой цивилизации.
Авторы научно-фантастических романов прошлого были бы, пожалуй, сильно разочарованы, попади они в наше время: многое из того, о чем они мечтали, столь же далеко от осуществления, как и в те времена, когда они жили. Человечество так и не вырвалось в далекий космос, не открыло обитаемых планет, не установило контактов с внеземными цивилизациями, не говоря уже о том, чтобы, подобно «прогрессорам» из произведений братьев Стругацких, позитивно влиять на их развитие. Более того, люди так и не установили приемлемый порядок у себя дома – на планете Земля. Они по-прежнему ведут кровопролитные гражданские и захватнические войны; с континента на континент перемещаются отчаявшиеся беженцы; миллионы людей страдают от голода и жажды; социальное неравенство остается запредельным; к уже известным неизлечимым болезням добавляются все новые и новые; к власти во всем мире приходят не интеллектуалы и подвижники четвертой технологической революции, а откровенные посредственности, зачастую не «отягощенные» высокими моральными принципами.
Но есть одно направление научно-технического прогресса, где реальные достижения, пожалуй, превзошли многое из того, что описано в знаменитых утопиях и, особенно, антиутопиях прошлого. Система тотального контроля за собственными гражданами и зарубежными лидерами, которую создали и активно используют американские, английские и другие спецслужбы, не только не уступает достижениям «полиции мыслей» из знаменитого романа Дж. Оруэлла «1984», но и во многом превосходит их. Большой брат и его подручные ставили своей целью «забраться» в сознание и подсознание человека, узнать то, о чем он думает, мечтает, как относится к происходящему наедине с самим собой, чего хочет на самом деле, однако в романе им это не удалось. Современные программы слежения позволяют добиться этой цели: анализируя электронную переписку индивидуума, его интерес к тем или иным сайтам в Интернете, фотографии, записи и комментарии в социальных сетях, можно не только составить его полный психологический портрет, но и определить, например, как он будет реагировать на ту или иную информацию или дезинформацию, какие товары, идеи или, скажем, политические предложения его могут заинтересовать, какие события способны привести его в неконтролируемое негодование, вывести его на улицу и заставить принять участие в тех или иных протестных акциях или даже в насильственных бунтах.
По всей видимости, эти разработки уже активно используются. Мы наблюдаем, например, как под воздействием кибертехнологий огромные массы людей охватывает некое подобие средневековых «психических эпидемий», таких, например, как «охота на ведьм». Только в наше время ловят не живых ведьм, а, например, виртуальных покемонов. Зрелище, согласитесь, странное. Тысячи молодых людей в летнюю жару тысячами собирались в местах мнимого скопления виртуальных уродцев и проводили долгие часы, сосредоточенно глядя на экраны электронных гаджетов. Неужели это и есть идеал проведения свободного времени гармонично развитой личности?
Иные в погоне за покемонами забредали в больницы, на кладбища, в церкви и другие неподходящие для  преследования «нечистой силы» места, что порой оборачивалось серьезными конфликтами. Все это напоминает известную легенду, когда взрослые «дети» как заколдованные следуют за виртуальными «крысоловами».
Но есть примеры и не столь безобидные. Возьмем, например, известные события на Украине. Спору нет: Виктор Янукович был бездарным правителем, социально-экономическая ситуация при нем не улучшалась, а коррупция процветала. Но все же невозможно утверждать, что люди были доведены до полного отчаяния, когда и жизнь не мила, и лучше погибнуть на баррикадах,  чем влачить невыносимое существование. Да и что, собственно говоря, мешало спокойно дождаться выборов и избрать другого президента? Однако многие почему-то предпочли совершенно иррациональную форму протеста, обернувшуюся большой кровью, государственным переворотом и угрозой распада страны. Создается впечатление, что многие участники Майдана находились под каким-то внешним воздействием, были «запрограммированы» именно на радикальные, насильственные действия. А разве не наблюдали мы подобное в Тунисе, Египте, Йемене, Ливии, Сирии и других странах? На Западе утверждают, что в основе этих событий лежит неодолимое стремление народных масс к либеральной демократии. Но так ли это? Не разумнее ли предположить, что мы имеем дело с кибертехнологиями в действии? Заметим, кстати, что упомянутые страны, за исключением, возможно, Туниса, так же далеки от либеральной демократии, как они были до начала революционных потрясений.
Как известно, всякое действие рождает противодействие. Информационные технологии, в том числе направленные на осуществление тотальной слежки и манипулирование людьми, не остались монополией спецслужб, которые во многом превратились в «государства в государстве», осуществляющих одним им ведомые цели. Они стали достоянием различных радикальных объединений и движений, включая запрещенное в России ИГИЛ. Казалось бы, средневековая идеология, которую исповедуют лидеры этой организации, никак не может соседствовать с новейшими достижениями научно-технической революции. Оказывается, они вполне совместимы: с помощью Интернета террористы успешно вербуют по всему миру новых бойцов, для которых, как это уже не раз бывало в истории, «романтика революционной борьбы» оказывается привлекательней благополучного, но унылого буржуазного существования. В то же время анонимные хакеры без труда проникают в переписку лидеров Демократической партии США, функционеров WADA, взламывают системы электронной защиты Пентагона и других ведомств. Причем, для этого им совершенно не требуется каких-то огромных финансовых и организационных ресурсов. Ситуации, подобные той, что описаны в романе Артуро Переса-Реверте «Кожа барабана», когда  испанская старушка-графиня самостоятельно осваивает профессию хакера и проникает в «святая святых» Ватикана – персональный компьютер Папы Римского, становятся повседневной реальностью.
Теоретически совершенно нельзя исключать, что со временем некие злоумышленники окажутся способными запустить вирусы в системы управления атомными электростанциями, пуском баллистических ракет с ядерными боеголовками или, допустим, «запрограммировать» тех или иных ответственных лиц на некие иррациональные, разрушительные решения.
Уже сегодня мы видим, как информационные технологии способствуют резкому росту напряженности в обществе. Традиционно считалось, что в политике принимается во внимание только то, что говорится публично. Л.Д. Троцкий, например, справедливо возмущался, когда в 1924 году его оппоненты во главе со Сталиным опубликовали без его согласия его давнее письмо меньшевику Чхеидзе, содержавшее резкие выпады в адрес Ленина. Однако сегодня подобным уже никого не смутишь. Совсем недавно, например, анонимные хакеры выложили в открытый доступ электронные письма бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла своем другу, содержащие, в частности, крайне нелицеприятные оценки одного из кандидатов на пост президента США – Хиллари Клинтон. Что, безусловно, способно повлиять на ход избирательной кампании.
Под воздействием кибертехнологий у людей стирается грань между виртуальным миром и реальностью. В виртуальном мире можно тысячами уничтожать своих врагов, стирать с лица земли их города и страны и подвергать их всяческим бедствиям. Эта стилистика электронных игр переносится многими пользователями Интернета на борьбу со своими оппонентами в лице живых людей. В комментариях к блогам мы  найдем такое обилие оскорблений и такой накал взаимной ненависти, что кажется, что если эти люди на свое несчастье встретятся друг с другом в реальной жизни, смертоубийства просто не избежать.
Они, однако, не встретятся. Информационные технологии все более заменяют людям реальное общение. Трудно даже представить, что когда-то люди писали дружеские письма гусиным пером. И какие письма – иные из них до сих пор переиздают и читают с восхищением! А сегодня в социальных сетях иные пользователи имеют тысячи «друзей», которых они никогда не видели в жизни и даже не представляют, кем они на самом деле являются. Кроме того, многие граждане бездумно выкладывают в социальные сети фотографии своих детей по мере их взросления, совершенно не задумываясь о том, приятно ли будет этим детям, когда они вырастут, созерцать свои изображения, которые могут попасть куда угодно.
Разрушители машин, так называемые луддиты, действовавшие в   начале XIX века, очевидно, подсознательно предчувствовали, что человек превращается в придаток машины. Сегодня этот процесс вышел на принципиально новый уровень. Компьютер в его различных модификациях заменяет человеку друзей, становится едва ли не единственным способом проведения свободного времени, перемещает индивидуума в виртуальный мир, где действуют не человеческие, а какие-то другие законы и ценности. Ученые считают, что уже недалек тот день, когда мозг человека будет непосредственно соединен с машиной, и таким образом мы получим новую, «компьютерную» разновидность человека. Не станем гадать, сможет ли выжить подобная новая цивилизация или она, вследствие тех или иных компьютерных сбоев, уничтожит сама себя. Но одно можно сказать наверняка: это уже не будет человеческая цивилизация в традиционном смысле этого слова.
Традиционно ученые всего мира делились на тех, кто отстаивал безграничную свободу научно-технического прогресса, и тех, кто полагал, что необходимы определенные правовые и этические ограничения. Сегодня, в связи с неконтролируемым и взрывным развитием кибертехнологий, этот вопрос приобретает особую остроту. Мы не можем громоздить искусственные препятствия на пути четвертой технологической революции. Но нужно сделать так, чтобы машина служила человеку, а не наоборот.

Карта сайта

Контакты

© 2006 Анатолий Кучерена. Все права защищены.